Песімісты, аптымісты і рэалісты
Эксперт ўмоўна падзяліў ўсе краіны на чатыры групы па ступені іх цікавасці да Беларусі.
«Першая група - гэта краіны, якія павінны нешта ведаць пра Беларусь, але ім яна нецікавая. Гэтая група ў выніку нецікавая нам », - адзначыў Клысінскі, патлумачыўшы, што да гэтай групы ўмоўна можна аднесці NATO.
Другая група - гэта аптымісты. «Яны вясёлкава і не зусім адэкватна ацэньваюць перспектывы ў беларускай палітыцы. Так, адзін з удзельнікаў міжнароднай канферэнцыі параўнаў Беларусь з Югаславіяй пры Ціта. Вы ўяўляеце, калі б Лукашэнка ставіўся да Масквы, як Ціта? Я не скажу, што ў Менску былі б танкі, але было б горача », - растлумачыў эксперт.
Трэцяя - песімісты. «Прадстаўнікі гэтых краін лічаць, што Беларусь 100% ўбудаваная ў ваенную, знешнюю палітыку Расіі, не мае суверэнітэту. Песімістычныя настроі я чую ў Кіеве, не ва ўсіх, але ёсць і вельмі песімістычныя », - патлумачыў польскі эксперт.
І чацвёртая група, гэта рэалісты, якія разумеюць тонкасці і нюансы становішча Беларусі.
Беларускі нейтралітэт. Ён ёсць?
«Рэалісты не ўспрымаюць слоган пра беларускі нейтралітэт цалкам усерьёз. Краіна, якая складаецца ў АДКБ не можа гаварыць аб нейтралітэце. Але рэалісты разумеюць, што гэты лозунг - спроба беларускага МЗС ва ўмовах расце напружання паміж Расіяй і Захадам, Расеяй і ЕС, Расіяй і Вялікабрытаніяй знайсці сваё месца на карце і сысці з-пад контфронтации », - адзначыў Каміль Клысінскі.
Эксперт падкрэсліў, што напружанне расце, і дынаміка можа прынесці нам вялікія сюпризы.
«Афіцыйны Менск лічыць, што Беларусь будзе першай ахвярай гэтага расце напружання, таму імкнуцца сысці з канфлікту. Рэалісты разумеюць, што гэта складаная задача: Беларусь вельмі завязана на шматлікія расійскія сферы, не толькі ваенную, але і малочную, газавую, нафтавую, у агульных рысах фінансавую і прамысловую », - растлумачыў Клысінскі.
Але пры гэтым, адзначыў ён, Мінск захоўвае ўзважаны падыход да ўкраінскага пытання, па меншай меры, падтрымлівае тэрытарыяльную цэласнасць Украіны.
Адмяніць смяротнае пакаранне: крокі афіцыйнага Менску, якія ўхваліць ЕС
«Рэалісты чакаюць ад беларускіх уладаў саступак, яны не думаюць, што Беларусь можна змяніць за адну ноч», - растлумачыў супрацоўнік Цэнтра ўсходніх даследаванняў.
Сярод жэстаў добрай волі ён назваў пяцідзённы бязвізавы рэжым.
«Некаторыя крокі можна было зрабіць, магчымасць ужо выпушчаная, некаторыя яшчэ можна зрабіць. Што можна зрабіць? Ўвесці мараторый на смяротнае пакаранне, гэта вельмі адчувальнае пытанне для Еўрасаюза, што афіцыйны Менск не заўсёды разумее », - адзначыў эксперт, нагадаўшы, што для мараторыя не патрабуецца рэферэндум, якім тлумачаць беларускія ўлады немагчымасць адмены вышэйшай меры пакарання.
Акрамя таго, афіцыйны Мінск можа прапанаваць рэгістрацыю партыі БХД. «Гэта будзе прыкметным крокам, асабліва ў партый, блізкім па каштоўнасцях», - растлумачыў эксперт.
На яго думку, такіх крокаў як бязвізавы рэжым павінна быць больш: «Беларусь павінна паказваць, што яна вядзе сваю палітыку, ісці на самастойныя рашэнні, якія не зусім падабаюцца Маскве».
А вось сярод страчаных магчымасцяў Каміль Клысінскі назваў мясцовыя выбары. «Можна было правесці нармальныя мясцовыя выбары. Я не кажу пра цалкам дэмакратычных выбарах, але можна было зрабіць добры піяр-ход: наколькі мы ведаем, кандыдатаў ад апазіцыі было мала, можна было прапусціць іх, а потым казаць, што 70% апазіцыянераў трапілі ў мясцовыя саветы. Добры лозунг і добры аргумент для позвы перамоваў з ЕЗ », - выказаў меркаванне эксперт.
Ён лічыць, што ў Беларусі некалькі расчараваныя тым, што «адразу пасля вызвалення палітвязняў у 2015 годзе, эксперыменту з парламенцкімі выбарамі (ў 2016 годзе ў парламент Беларусі трапілі два незалежных дэпутата Ганна Канопацкая і Алена Анісім, БДГ), у беларускую эканоміку не паплылі інвестыцыі ». «Але наўпрост прыток інвестыцый не залежыць ад наяўнасці або адсутнасці палітвязняў. Афіцыйны Менск гэта не асоба разумее, але ў Еўрасаюзе інвестары не слухаюць прэзідэнтаў, а самі прымаюць рашэнне », - растлумачыў Клысінскі.
Дыялог без прарываў
«Дыялог Еўрасаюз Беларусь будзе працягвацца, але вялікага прарыву не будзе. Рэалісты не бачаць крокаў з боку афіцыйнага Менску. Тых, што ёсць, мала, каб пайсці наперад, але дастаткова, каб захаваць тое, што ёсць », - растлумачыў польскі эксперт.
«Безумоўна, дыялог Беларусь - Еўрасаюз апошні час прабуксоўвае ў сувязі з тым, што Еўропа чакае ад беларускіх уладаў пэўных крокаў, якія маглі б паспрыяць паляпшэнню адносін з Захадам», - падвёў для БДГ вынікі секцыі яе мадэратар, памочнік дэпутата Ганны Канопацкой Віктар Янчурэвіч.
Паводле яго слоў, такімі крокамі можа быць лібералізацыя выбарчага працэсу, адмена смяротнага пакарання, умоў рэгістрацыі палітычных партый і грамадскіх аб'яднанняў, рэформы ў эканамічнай сферы, спыненне ціску на палітычных оппонетов.
«Захад зацікаўлены ў тым, каб у выніку развіцця дыялогу Беларусь станавілася больш моцнай, самастойнай ў прыняцці рашэнняў, памяншалася яе залежнасць ад Расіі, узмацнялася незалежнасць нашай краіны. Але авансам Еўропа ў аднабаковым парадку нейкіх значных крокаў рабіць не будзе, калі не ўбачыць зацікаўленасці з боку афіцыйнага Менску », - сказаў на заканчэнне Янчурэвіч.
Комментариев нет:
Отправить комментарий